Aantal keer getoond:

Nieuws

Het laatste nieuws

Geachte medewijkbewoners

Op dinsdag 9 februari 2010 hebben we een uitnodiging ontvangen van de gemeente voor een gesprek op woensdag 17 februari 2010.

Doel van het gesprek is om van gedachten te wisselen welke ontwikkelingen er gaande zijn, hoe de gemeente samen met de bewoners uit de stad de leefbaarheid vooral in de staatsliedenbuurt en de wijk Terweijde wil verbeteren.

Daarbij is de gemeente ook zeer geïnteresseerd in onze ideeën.

We stellen de gemeente een aantal eisen:

* Veiligheid en rust terug in de wijk.

* Plantenbakken verwijderen, andere oplossing.

* Scholen bijstaan wat betreft intimidatie of mishandeling.

* Lik op stuk beleid, zero tolerance.

* Bij aangifte anonimiteit waarborgen.

* Duidelijk maken dat het een Culemborgs probleem is, geen etnisch.

In de uitnodigingsbrief van de gemeente is niet duidelijk of de Burgermeester op woensdag 17 februari 2010 aanwezig is. Als de burgemeester er niet bij is gaan wij niet op de uitnodiging in. Wij zijn van mening dat de burgemeester, de portefeuillehouder openbare orde en veiligheid, bij de gesprekken met ons aanwezig moet zijn. Deze brief hebben wij op onze site geplaatst.

Terzijde willen wij enkele opmerkingen maken op de BPM nieuwsbrief:

waarom geen face to face ontmoetingen met wijkbewoners, maar een nieuwsbrief, werd de kritiek te veel?
weer geen rechtstreekse terugkoppeling naar de wijkbewoners en weer zijn er beslissingen genomen zonder overleg en zijn er uitspraken in de media gedaan waarmee de wijkbewoners het niet eens waren.

In de BPM nieuwsbrief wordt gesproken over "Terweijde terug op de kaart" omdat de overheid verzuimde tijdig in te grijpen om de overlast gevende jongeren aan te pakken.

Wij merken op: Terweijde is nooit van de kaart geweest!

BPM houdt zich bezig met het op de kaart zetten van de sociale, maatschappelijke culturele en economische positie van de Molukse gemeenschap in Nederland. Een goede zaak, maar dan wel met directe betrokkenheid van de Molukse gemeenschap. Hierbij moet ook rekening worden gehouden dat de hedendaagse Molukse gemeenschap over het algemeen goed verankerde relaties met andere bevolkingsgroepen heeft gecreëerd.

Betekent dit ook dat net na de gewelddadigheden men de schuldigen gaat aanwijzen bij het eigen volk en het met de Marokkaanse delegatie eens is om 5 Molukse families te laten verhuizen om de rust te doen weerkeren?

De BPM heeft verzuimd om langs de slachtoffers te gaan om de oorzaak van het probleem te achterhalen.

Wat is er door de BPM in korte tijd bereikt betreffende het wijkveiligheidsvraagstuk?

Buurtveiligheidsteams? Misschien dat de heer Porsisa zelf de pet past?

Weet hij hoe het voelt om dagelijks geïntimideerd te worden of om te worden uitgescholden?

Aangifte van een incident heeft geen enkel effect bij de politie, wel bij de overlast gevende jongeren: reden om nog meer te intimideren wat van kwaad tot erger kan lijden.

Wij hebben door ondertekening van de petitie “Geschonden vertrouwen” afstand genomen van de BPM en zien de BPM ook niet als onze onderhandelaar. Dit betekent concreet dat wij niet meer reageren op eventuele andere nieuwsbrieven van de BPM